Турция: удержит ли власть премьер Эрдоган?

Оппозиция страны против диктатуры одной партии

Вот уже несколько дней в Турции продолжается народное движение, которое охватило все крупные города. Демонстранты выдвигают требование об отставке премьер-министра Турции Реджепа Тейипа Эрдогана. Последний пока не очень настроен на компромисс и называет митингующих экстремистами.

Однако если акции протеста будут продолжаться, Эрдоган вынужден будет так или иначе пойти на компромисс. Ведь Турция – это не Египет и не Тунис, где диктаторы правили почти 30 лет. Турция – это демократия западного типа. Это стало очевидным после того, как в 2002 году победу в парламентских выборах одержала возглавляемая Эрдоганом Партия справедливости и развития.

Здесь главное не сам факт победы оппозиции, а то обстоятельство, что правящая элита страны не пыталась фальсифицировать итоги голосования, чтобы любой ценой удержать власть. В этом главное отличие политической системы Турции от ситуации, сложившейся на пространстве бывшего СССР, где за минувшее десятилетие, за исключением Грузии, Украины и Молдовы, ни в одной республике правящая власть ни разу не уступила власть оппозиционным силам мирным путем в результате честных выборов.

Парламентские выборы 2002 года в Турции вошли в историю страны как «политическое землетрясение»: две ведущие тогда правящие партии – «Отечество» во главе с Месутом Йылмазом и «Партии верного пути» с Тансу Чиллер потерпели тогда сокрушительное поражение и, видимо, навсегда утратили свое место на политической карте Турции. Обе партии были прозападного типа, и их поражение означало, что избиратели страны устали от их монополии на власть и от их откровенно прозападного курса.

Рядовые турки проголосовали в 2002 году за партию Эрдогана. Она проповедовала умеренный исламизм, ратовала за сближение с Ираном и исламским миром и обвинила Израиль в недальновидной политике в отношении исламского мира. Все это импонировало большей части турецкого электората, который все больше ощущает свою принадлежность к исламскому миру.

Еще на прошлой неделе, пока в Турции не началось массовое движение протеста, у многих было ощущение, что власть Эрдогана в Турции так же незыблема, как и власть Путина в России.

Правящая Партия справедливости и развитияв июне 2011 года одержала – в третий раз за 9 лет – убедительную победу на выборах в парламент. Второе и третье место на выборах заняли оппозиционные Республиканская народная партия (25,8% голосов) и Партия национального действия (13% голосов).

Эрдоган сразу после выборов объявил о своих планах изменить конституцию страны, принятую военным правительством в 1982 году. Он хотел превратить парламентскую Турцию в президентскую страну, где доминирующую роль будет играть не премьер-министр, как сейчас, а президент, избираемый всенародно. Напомню, что сейчас президента страны избирает парламент, и глава государства играет в Турции такую же декоративную роль, как и в Германии, Италии или Израиле.

Еще накануне стартовавших выборов Эрдоган объявил, что после парламентских выборов ПСР планирует изменить конституцию 1982 года, которая досталась от военного правительства. Кстати, проект новой конституции разработал еще в 2008 году профессор права Эргун Озбудун. Премьер столь радикальные изменения в конституцию объясняет желанием сделать государство более демократическим и расширить личную свободу граждан.

Однако на пути амбициозного плана Эрдогана, которого заподозрили в стремлении стать диктатором, выступила как левая, так и правая оппозиция. Однако два года назад условия для протестов в Турции еще не созрели. Сейчас же, видимо, чаша терпения народа авторитарным стилем правления Эрдогана переполнилась. Как социалисты из Республиканской народной партии (CHP), так и националисты из Партии национального действия (MHP) выражают недовольство как внутренней, так и внешней политикой премьер-министра.

Во внутренней политики оппозицию тревожит постепенное введение в обществе норм шариата, а во внешней политике – осложнение отношений с Израилем и заигрывание с Ираном, который вскоре может объявить себя ядерной державой.

Теперь, когда Эрдоган оказался перед сложной дилеммой – идти на уступки или уйти в глухую оборону, - возникает вопрос: а где те самые 50% турецких избирателей, которые в июне 2011 года голосовали за Эрдогана? Почему они не выходят на улицы, чтобы защитить своего премьера? Или они тоже разочаровались в политике своего кумира?

В последние годы ряд комментаторов в Турции и России проводили параллель между лидерами двух стран. Путин находится у власти в России уже 13 лет, а Эрдоган единолично правит страной 11 лет. Схожесть ситуации также в том, что в России партии прозападного типа – «Яблоко» и «Союз правых сил» фактически исчезли с политического поля, а в Турции, как уже было сказано выше, также две ведущие прозападные партии – «Отечество» и «Партия верного пути» - перестали играть какую-либо роль в политической жизни страны.

Однако на этом параллели заканчиваются: Россия в XX веке не имела опыта демократии, и сегодня в России большинство избирателей не собираются протестовать против стремления нынешнего лидера страны находиться на своем посту до 2024 года.

Другое дело – Турция. Здесь никогда не было коммунистической диктатуры, и хотя во второй половине XX века страна пережила несколько военных переворотов, тем не менее после 1983 года в стране установилась демократическая многопартийная система, при которой правящая партия не пытается любой ценой удержаться у власти, а передает власть оппозиции в результате выборов.

Судя по всему, у Эрдогана нет никаких шансов подавить силой нынешнее движение протеста, и, скорее всего, чтобы умиротворить оппозицию, он может сделать лишь один эффектный ход – выступить с инициативой досрочных выборов в парламент.

Эти досрочные выборы станут лакмусовой бумажкой: если Эрдоган вновь победит, то нынешняя оппозиция лишится всяких аргументов. Если Эрдоган проиграет на выборах, то стране нужно будет искать нового харизматического лидера. А вот с этим в Турции сегодня большая проблема.

Андрей Раевский, политический обозреватель