Ричард Киракосян: «Американцы, похоже, отказались от Армении»

По мнению эксперта, последнее армяно-российское соглашение по пролонгации срока пребывания российской военной базы на территории Армении повлияет на региональную безопасность.

В армянской газете Zhamanak опубликовано интервью с директором Армянского центра стратегических и национальных исследований, политологом Ричардом Киракосяном.
По мнению эксперта, последнее армяно-российское соглашение по пролонгации срока пребывания российской военной базы на территории Армении повлияет на региональную безопасность, сообщает  ИА Медиафакс.
И хотя Киракосян, по его словам, против содержания этого договора, он считает, что это мессидж, адресованный Азербайджану и Грузии: «Для Грузии этот мессидж представляется в том контексте, что она изолировалась, а для Азербайджана – чтобы там не думали, что конфликт можно решить военным путем. Таким способом попытались показать Вашингтону мощь России».
Эксперт с сожалением отмечает, что Армения слишком сильно зависит от России и находится под большим влиянием Москвы. ПО его мнению, самой интересной оказалась реакция американцев на российско-армянское соглашение о продлении срока пребывания российской военной базы на армянской территории: «Они как будто отказались от Армении. Думаю, реальная критика должна быть адресована не России, так как она делает то, что должна делать, а в адрес правительства Армении, которое допустило, чтобы все сложилось именно так».
По словам Ричарда Киракосяна, Соединенные Штаты держатся так нейтрально, поскольку, возможно, на данном этапе американцы не хотели мешать России решать свои вопросы. Существует еще одна причина, считает эксперт – возможно, подписанное соглашение поможет США и России, являющимся фактором сохранения стабильности в регионе, «объяснить Азербайджану», что они не заинтересованы в войне на Южном Кавказе.
В свою очередь, Соединенные Штаты выводят свои войска из соседних стран, в частности, из Ирака, и сейчас Вашингтону необходимо не соперничать с Россией, а наоборот, сотрудничать с ней в более важных вопросах, к примеру, по Афганистану.
Эксперт считает, что это своего рода торг: «Америка говорит – ладно, мы уступаем Кавказ или Центральную Азию, если Россия в обмен на это даст согласие на учет американских интересов в Иране или Афганистане. И вопрос здесь не в том, что русские или американцы плохие, а в том, что Армения, как небольшая страна, должна была быть более изворотливой, как, например, президент Белоруссии Александр Лукашенко, играющий на противоречиях Москвы и Вашингтона».
«Проблема в следующем: Армения принимает такие решения, в которых она сегодня не нуждается. Армения думает – что сделать, чтобы угодить России? Хотя Армения должна была бы потребовать от России намного больше, так как является самым надежным партнером России в регионе», - отмечает Киракосян.