Почему власти Камчатки испугались спектакля «Золушка»?

Фраза из сказки Андерсена «А король-то голый!» также крамольна

Король переводит стрелки часов, чтобы обмануть Золушку и задержать ее на балу.  Вот этот безобидный эпизод стал  поводом для грандиозного скандала, в который оказались замешаны чиновники Камчатки и труппа местного театра. Дело в том, что в этой сцене из сказки Шарля Перро местные бюрократы разглядели намек на недавно вышедший указ президента России Медведева об отмене восточного часового пояса. Напомню, что в послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев предложил пяти регионам стать на час ближе к Москве. В итоге весной 2010 года исчез самый восточный часовой пояс России: Чукотка и Камчатка перешли на магаданское время. Жителей Камчатки инициатива властей возмутила. Однако региональные власти запретили местным СМИ критиковать решение о переводе стрелок. И тут как нельзя некстати появилась тема перевода стрелок в сказке «Золушка»

Власти Камчатки потребовали от постановщика пьесы удалить указанный выше эпизод. Однако актеры театра и местные жители оказали сопротивление чиновникам, в результате чего сцену удалось отстоять. На память приходит название из пьесы Шекспира «Много шума из ничего».  Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Выражаясь словами полпреда Александра Хлопонина, это самый настоящий паноптикум – театр абсурда современной действительности.

Видимо, следующим объектом запрета чиновников нынешней России будет сцена из сказки Ганса Христиана Андерсена «Новое платье  короля», в которой мальчик, увидев идущего по улице обнаженного короля, громко захохотал и закричал: «А король-то голый!». Мальчик не знал, что свита, окружавшая монарха, чтобы не расстраивать его, умиленно восхищалась его «прекрасным платьем». Эта фраза ребенка стала в мире крылатой.

Однако, как ни странно, даже в сталинское, хрущевское и брежневское время, когда власть бесстыдно врала народу «об огромных достижениях социализма», чиновники из ЦК КПСС не осмелились запретить сцену из «Нового платья короля». Хотя намек был очевиден. Окружение Брежнева всячески расхваливало его за гениальность и мудрость, а дряхлеющий генеральный секретарь ЦК КПСС не мог без бумажки даже связать два слова. Западные врачи, наблюдавшие за неадекватным поведением Брежнева, поставили ему диагноз: старческий маразм, старческое слабоумие.

Дело дошло до того, что в 1982 года, приехав незадолго до своей смерти в Баку, Брежнев, выступая с трибуны Дворца имени Ленина в переполненном зале, перепутал тексты докладов. Кто-то из его референтов по ошибке передал ему текст трехлетней давности, посвященный вводу советских войск в Афганистан. И Брежнев каждые несколько минут повторял слова « Афганистан» и «афганский народ» вместо «Азербайджан» и «азербайджанский народ». Он читал этот текст «из другой оперы» минут десять, а умиленные подхалимы каждые полторы-две минуты прерывали речь Брежнева бурными аплодисментами и криками «Браво-о-о!!!». Наконец, Брежнева принесли настоящий текст: про Азербайджан. И он сказал еле слышным голосом: «Дорогие товарищи!. Я пожалуй, начну сначала». Зал разразился громким, но умиляющим, смехом. Вечером в программе «Время» этот позорный эпизод, конечно, срезали. 

Позор великой страны. Человек, впавший в старческое слабоумие, руководил ядерной державой, а огромная прослойка чиновников, продажной интеллигенции и деятелей культуры восхищались его гениальностью. Чем не «голый король» из сказки Андерсена?!  Возникает вопрос. А что: сейчас что-то изменилось? Да, страной управляет не дряхлеющий старик, а атлетически сложенный политик, который занимается дзюдо, летает за штурвалом истребителя и спускается под воду в подлодке. Но отличие лишь в этом. А в остальном обстановка подхалимства повторяется. Критиковать решения и выступления «великого кормчего» центральным телеканалам сегодня не рекомендуют. Звучат в основном только хвалебные репортажи. И если появится взрослый мальчик, который скажет: «А король-то голый», его тут же могут упрятать в СИЗО на 15 суток.

Совсем другая ситуация – в «загнивающей» родине мирового капитализма – Америке. В 2003 году, после вторжения войск США в Ирак, Нью-Йорке и других городах США недавно без всякого согласования с властями на улицы вышли миллионы американцев, чтобы выразить протест против действий президента США. В Нью-Йорке в антивоенном митинге приняли участие полмиллиона человек.   http://www.dni.ru/news/world/2003/2/16/19100.html

Можно ли представить что-то подобное в Москве, если, не дай Бог, завтра российские войска отправятся «наводить порядок» в какую-нибудь непослушную страну? Конечно, нет.

Андрей Раевский

Политический обозреватель