Как жест Пан Ги Муна вскрыл суть нагорно-карабахского конфликта
12 ноября военнослужащие азербайджанской армии сбили в зоне нагорно-карабахского конфликта вертолет ВВС Армении Ми-24 из состава 15-й вертолетной эскадрильи, расположенной на аэродроме «Эрибуни» близ Еревана (в/ч 32822). В результате инцидента погибли пилотировавшие боевую машину майор Сергей Саакян, старший лейтенант Саркис Назарян и лейтенант Азат Саакян. Инцидент сам по себе для региона вооруженного конфликта несущественный, там и ранее по несколько раз в год происходили инциденты с использованием бронетанковой техники и авиации, сопровождавшиеся их потерями. Но при этом до недавнего времени далее обмена заявлениями военных ведомств противоборствующих государств – Азербайджана и Армении, полных взаимных упреков и обвинений, дело не шло. Нынешняя же гибель вертолета вызвала бурю эмоций в прессе и завершилась выражением официальных соболезнований семьям погибших офицеров со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, других высокопоставленных лиц, а также Министерства иностранных дел Российской Федерации. Подобный ажиотаж вокруг в принципе рядового для войны случая привлек к себе повышенное внимание мировой прессы, поэтому возникает вполне разумный вопрос: а в чем же дело? Сначала – о соболезнованиях: согласитесь, мы являемся свидетелями беспрецедентного случая в мировой истории, когда глава ООН высказывает слова соболезнования семьям трех армянских офицеров, погибших на войне (да-да, не стоит забывать, что война в Нагорном Карабахе не закончилась, стороны договорились только о временном прекращении огня), но вместе с тем никак не реагирует на ежедневную гибель тысяч человек в Сирии, Ираке, Ливии и далее по всем остальным странам Магриба и Ближнего Востока. Не выражает он соболезнования и тысячам семей украинских граждан русской национальности, родственники которых погибли в результатов массированных артиллерийских обстрелов украинскими силовиками на Донбассе и Луганщине, мы не слышим от него слов сочувствия и в адрес десятков тысяч семей украинских военнослужащих, навечно оставшихся в полях Новороссии. Какая-то трагикомедия с оттенком фарса получается… Как бы цинично это ни звучало, но каждый мужчина, выбирающий в качестве профессии военное дело, должен ясно представлять себе, что страна и народ его бесплатно кормят, обувают, одевают, учат, предоставляют дополнительные повышенные социальные гарантии и льготы только в надежде на то, что в нужное время и в нужном месте он в соответствии с приказом пойдет убивать и умирать. В этом состоит сермяжная правда жизни и труда каждого военного человека. Готовность встретить и принять смерть не в своей постели является составной частью его профессионального бытия, его долгом, своего рода нравственной квинтэссенцией, о которой все знают и которую по умолчанию принимают. Поэтому публичные соболезнования в адрес одних погибших военных на фоне аналогичных семейных трагедий в тысячах других случаев, как минимум, оскорбляют память тех, кто безвестно, но от этого не менее честно выполнил свой воинский и человеческий долг. Пан Ги Мун нарушил не только все этические правила, о существовании которых он, как человек восточной культуры, не мог не знать, но попрал и нормы международного права, запрещающие публичную демонстрацию национального превосходства представителей одного народа над другими. Иначе на практике получается, что армянские военные, семьям которых были высказаны соболезнования, в глазах Генерального секретаря ООН стоят на порядок выше, чем солдаты и офицеры армий Ирака, Сирии, Украины, США, Турции, Афганистана и еще десятков стран мира, ныне гибнущих в огне различных региональных конфликтов и гражданских войн. Оставим особую любовь к армянам на совести Пан Ги Муна и рассмотрим его демарш с иной точки зрения. Хорошо известно, что армянский вертолет был сбит в непосредственной близости от позиций азербайджанских войск в зоне нагорно-карабахского конфликта в тот момент, когда отрабатывал учебно-боевую задачу по атаке на полевые укрепления противника в ходе военных маневров, проводимых в Нагорном Карабахе вооруженными силами Республики Армения и армией самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. По сути, в условиях армяно-азербайджанского перемирия экипаж МИ-24 ВВС Армении под командованием майора Сергея Саакяна осуществил провокацию с целью эскалации вооруженного конфликта, за что и поплатился. Исходя из такой позиции, соболезнования Пан Ги Муна выглядят вообще кощунственно, поскольку они были высказаны в адрес тех, кто хотел спровоцировать новый виток кровопролития на Южном Кавказе и на деле совершил преступление против мира и безопасности человечества. На этом фоне крайне нелогичными выглядят попытки масс-медиа выдать уничтоженный азербайджанским расчетом переносного зенитно-ракетного комплекса вертолет ВВС Армении за боевую машину вооруженных сил самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. Данная попытка изначально представляла собой юридический нонсенс и с самого начала была игрой больного воображения человека, не имеющего ни малейшего представления о нормах международного права. Дело в том, что так называемая «Нагорно-Карабахская республика» де-юре не является субъектом международных правоотношений, факт ее законного существования не признала даже сама Армения (к слову, при голосовании по этому вопросу, состоявшемуся 14 ноября в ее Национальном Собрании, за признание НКР проголосовало только 8 парламентариев из 190 депутатов высшего органа законодательной власти этой страны), не говоря уже о других странах мира. Ни одно непризнанное государство не может иметь авиации – ни гражданской, ни военной, - хотя бы потому, что по причине от-сутствия международно-признанного статуса объективно лишено возможности наносить на воздушные суда ливреи – опознавательные знаки, а поэтому утверждение о том, что вертолет принадлежал никем в мире не признанной НКР – пропагандистская «утка», рассчитанная на простаков. Пан Ги Мун, согласитесь, не простак, а поэтому он выразил свои соболезнования не мифическим «воинам неба Нагорного Карабаха», а родственникам вполне конкретных армянских военных летчиков. Кроме того, согласно сразу нескольким документам ООН, о существовании которых Генеральный секретарь этой организации не может не знать, военные структуры Нагорно-Карабахской республики именуются не иначе как «вооруженными формированиями армянских сепаратистов». Поэтому он вряд ли мог позволить себе произносить слова соболезнования в адрес боевиков незаконных вооруженных формирований. Также следует иметь в виду, что организационно-штатная структура этих формирований хорошо известна, и из нее власти НКР не делают особого секрета. Достаточно заглянуть на их официальный сайт, чтобы узнать, что в их состав входит горная бригада, танковый полк и пять укрепленных районов полковой инфраструктуры с приданными силами артиллерии и ПВО. Но при этом нет ни одного упоминания о том, что в НКР есть собственная военная авиация. Следовательно, кто-то врет – или нынешние власти Нагорного Карабаха, скрывающие данный факт, или пропагандисты, утверждающие, что сбитый азербайджанскими военными вертолет принадлежал ВВС НКР. По моему мнению, в данном вопросе врут масс-медиа. В соответствии с данными официального Степанакерта численность армии самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики составляет 18 тыс. человек. Но на последних президентских выборах в этой республике в 2012 году в голосовании приняло участие (и этот факт подтвердили международные наблюдатели, в том числе и из России) менее 40 тыс. человек. Это значит, что на одного военнослужащего в НКР приходится всего полтора мирных жителя. Сами понимаете, такого не бывает. Из всего этого можно сделать однозначный вывод о том, что большинство в рядах вооруженных сил НКР составляют иностранные военные наемники преимущественно армянской национальности из Армении и иных стран расселения диаспоры. Для их обозначения в Армении существует специальный юридический термин – «еркрапа» или «доброволец», принят закон, определяющий их правовой статус, на 8 мая законодательно установлен профессиональный праздник. Также в этой стране существует общественно-политическое движение Союз добровольцев Еркрапа, объединяющее в своих рядах тех граждан Республики Армения, кто ранее проходил службу «на добровольных началах» на территории Нагорного Карабаха. Если переводить с армянского политологического языка на русский юридический язык, то вооруженные силы Нагорного Карабаха в настоящее время представляют собой незаконное вооруженное формирование, состоящее преимущественно из иностранных наемников, интегрированное в структуры вооруженных сил Республики Армения и являющееся оккупационным корпусом на землях Нагорного Карабаха. Именно они и проводили военные учения, во время которых азербайджанские военные сбили армянский вертолет. При этом не стоит забывать еще один немаловажный нюанс: совместные учения вооруженных сил Армении и «вооруженных формирований армянских сепаратистов» (по терминологии ООН) или «армии Арцаха» (в терминологии армянских масс-медиа) проходили на оккупированных территориях Нагорного Карабаха, де-юре являющихся частью Азербайджанской Республики. Факт этих маневров наглядно свидетельствует о том, что НКР – это не самопровозглашенное армянское государство № 2 на Южном Кавказе, а часть другого государства, оккупированная Арменией. Только в этом случае боевые машины ВВС Армении могут пересекать ее государственную границу в сторону Нагорного Карабаха, не совершая при этом акта вооруженной агрессии и не нарушая норм национального законодательства. Похоже, официальный Ереван прекрасно осознает это, а поэтому до последнего отрицал факт того, что сбитый в Нагорном Карабахе азербайджанскими средствами ПВО вертолет принадлежал ВВС Армении, на ходу придумывая миф о том, что он являлся частью авиации «вооруженных формирований армянских сепаратистов». Как мы видим, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выразив соболезнования семьям погибших 12 ноября в Нагорном Карабахе армянских военных летчиков, сам того не желая, расставил многие точки над «i». Прежде всего, он своим жестом подтвердил факт, сомнения в объективности которого были только у официального Еревана, Нагорный Карабах является частью азербайджанской территории, оккупированной Республикой Армения. А поэтому азербайджанской армии на линии разделения огня противостоят не какие-то мифические «вооруженные формирования армянских сепаратистов», как об этом говорится в официальных документах ООН, а регулярные войсковые части вооруженных сил Армении, правда, имеющие весьма специфический порядок комплектования за счет так называемых добровольцев-еркрапа, а, по сути – военных наемников. Это значит, что государственный суверенитет самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики – не более чем ловкий пропагандистский тезис. Остается только понять, что конкретно Пан Ги Мун хотел продемонстрировать своим жестом. Не означает ли это, что у ООН не найдется ничего другого, кроме слов соболезнования в адрес армян, если азербайджанские военные начнут войну за освобождение Нагорного Карабаха? Олег Кузнецов, кандидат исторических наук, эксперт по истории и современности Закавказья
23:15 23.11.2014