Версия для печати - mediafax.ru

Очередную "филькину грамоту" готовят карабахские сепаратисты, которую планирую адресовать ОБСЕ и Азербайджану

Очередную "филькину грамоту"  готовят карабахские сепаратисты, которую планирую адресовать ОБСЕ и Азербайджану

Карабахские сепаратисты собираются доработать очередную "филькину грамоту" под названием "Декларация "НКР" о праве народа "НКР" на мир и свободное развитие". После завершения работы авторы документа, "Общественный совет по внешней политике и безопасности НКР" планируют представить его на рассмотрение "Национального собрания НКР". Документ ранее был вынесен на обсуждение общественных организаций, которые одобрили содержание проекта и вообще подобную инициативу и выступили с замечаниями по отдельным пунктам, предложив Общественному совету обобщить все предложения и представить проект на рассмотрение Национального собрания. Свои комментарии к проекту декларации сепаратистскому изданию "Азат Арцах" представили "председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности" "НКР" Масис Маилян и "председатель постоянной комиссии по внешним отношениям" "НС" "НКР" Ваграм Атанесян.

По словам М.Маиляна, разработанный Общественным советом проект декларации является "отражением четкой позиции" и в основном адресован ОБСЕ и Азербайджан". Он напомнил о том, что "на сегодняшний день в целом сложилась неблагоприятная атмосфера вокруг урегулирования карабахской проблемы". "С одной стороны, Международный суд ООН принял решение о законности независимости Косова, но не продемонстрировал такого же отношения к "независимости" "НКР". С другой стороны, Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, но не распространяет этот прецедент на "НКР". А недавно президент Армении отверг приглашение Лиссабонского саммита НАТО, так как в принятом на нем документе за основу урегулирования конфликтов принимается принцип территориальной целостности". В документе указано, что в 1991-1992 гг. различными силовыми центрами мира был проявлен сугубо политический подход к вопросу признания новых провозглашенных государств (один из таких документов был принят в декабре 1991г. 12 министрами иностранных дел стран Европейского сообщества и касался критериев признания новых государств, образовавшихся на территории бывшего Советского Союза и Восточной Европы). По мнению сепаратиста, имеется в виду тот факт, что на месте Азербайджанской ССР были созданы два государства - нынешняя Азербайджанская Республика и "НКР". По сугубо политическим мотивам, т.е. "совершенно ошибочно", была признана Азербайджанская Республика, но игнорирована "НКР", которая за два месяца до принятия этого документа, 2 сентября, провозгласила свою "независимость". В результате "нашему народу" была "навязана война". "С признанием "НКР" сложится ситуация, которая исключит возобновление войны. В последние три года этот механизм прошел проверку в Косове, Абхазии и Южной Осетии". В свою очередь Ваграм Атанесян считает, что "страна", принявшая "конституцию", создавшая на ее основе четкую "государственную" структуру и политическую систему, не нуждается в принятии политической декларации, так как это предполагает соответствующие дальнейшие шаги". Помимо этого он отметил, что "с чисто правовой точки зрения связывать НКАО с АзССР неверно, поскольку здесь есть нюанс, касающийся юридической принадлежности. "Поневоле мы утверждаем, что автономная область принадлежала существовавшей когда-то Азербайджанской ССР. Между тем это не так. В советской Конституции использовалось слово "находится". Отмечалось, что в составе АзССР находятся Нахчыванская Автономная Республика и НКАО. Неправильными формулировками мы даем нашим оппонентам повод, чтобы они, ссылаясь на нас, обосновывали свою версию принадлежности Карабаха Азербайджану. В случае принятия проекта внешним восприятием станет то, что мы признаем Нагорный Карабах как часть Азербайджана, даже если авторы проекта и не желали подчеркивать эту принадлежность". Принятие со стороны сепаратистов какого-либо обращения или документа противоречит не только нормам и принципам международного права, но и элементарной политической логике, считает политолог и дипломат Фикрет Садыхов. По словам эксперта, авторам этой декларации пора понять, что хотя мире очень много конфликтов, при всей схожести у каждого из них есть свои особенности и характерные черты. "Приводить в качестве примера Косово или Южную Осетию и Абхазию в сложившейся ситуации бессмысленно и глупо. Многое регулируется взаимоотношенииями между ведущими государствами. Другие вопросы регулируются нормами международного права. В конечном итоге то, чего хотят сепаратисты, приняв этот документ, - пустой номер. Это ничего не изменит, всерьез эту бумагу не воспримут", - пояснил "Эхо" Ф.Садыхов. Помимо этого политолог указал, что даже в так называемом "парламенте НКР" не согласны с авторами документа. К тому же, продолжил он, легко принимать тот или иной документ, изгнав азербайджанское население из Нагорного Карабаха, потеряв половину армянского населения, которое там проживало, и выставлять себя на посмешище мировому сообществу, создавая подобные документы. "Думаю, что авторы этой бумаги прекрасно понимают, что никто не только не отреагирует на этот документ, но и читать не будет подобную стрепню. Мир находится в совершенно иной ситуации. Территориальная целостность Азербайджана подтверждается многочисленными документами и резолюциями. Нам не хватает только воли ведущих держав, которая могла бы оказать серьезное влияние на сепаратистский режим и официальный Ереван, чтобы они наконец осознали пагубность ситуации, в которой они оказались, а не занимались разного рода бумаготворчеством, - резюмировал Ф.Садыхов.

Б.Сафаров, Н.Абасов. / echo-az.com/

13:26 11.12.2010